Listo de ĉiuj partoj ⇐ Al la antaŭa parto Al la posta parto ⇒
La bazan tekston origine enkomputiligis Flandra Esperanto-Ligo
Kreis la Esperantan tekston: diversaj personoj
La unuaj 216 artikoloj estas ĉerpitaj el la TTT-ejo de Monato: http://www.esperanto.be/fel/mon/. La postaj 1028 artikoloj devenas de la kolekto "monato3.tar.gz" enretigita de Edmundo Grimley-Evans: http://homepage.ntlworld.com/edmund.grimley-evans/tekstaroj.html.
La artikoloj el "monato3.tar.gz" estis en pluraj diversaj formoj, kaj devis esti sufiĉe multe prilaboritaj. Verŝajne ne ĉiam temas pri la definitiva formo, kiun la artikolo havis, kiam ĝi aperis en Monato. Povas eĉ esti, ke en iuj okazoj la artikolo finfine tute ne aperis en la gazeto. Iafoje povas esti, ke aperas ĉi tie tekstopartetoj, kiuj estis nuraj notoj inter la redaktantoj, kaj kiuj neniam estis intencitaj por publikigo. Ialoke testopartetoj estas forigitaj, kiuj ŝajne havis sencon nur kune kun (mankantaj) akompanaj diagramoj, bildoj aŭ tabeloj.
La artikoloj el "monato3.tar.gz" havas ĉi tie "(xml:)id"-atributon ("monatotri-001000" ĝis "monatotri-007999"), kies cifera parto egalas al la artikolnumero en la origina kolekto.
Proksimuma verkojaro: 1997-2003
Laŭ du reagoj (MONATO, 1999/11, p. 16) plimulto de la latinalfabetaj lingvoj uzas supersignojn (nur la angla kaj 33 aliaj ne). Unu reaginto faras la retorikan demandon: “Pro kiu diabla kaŭzo la afero estus malsama en Esperanto?” La alia konkludas: “Do, Esperanto ... estas en bona lingva kompanio.” El tio logike sekvas: Esperanto devas havi ne nur supersignojn, sed ankaŭ komplikajn gramatikon kaj vortaron, ja pro kiu diabla kaŭzo la afero estu malsama en Esperanto, kaj kial Esperanto ne estu tute samkaraktera membro en tiu bona kompanio?
Otto HASZPRA, Hungario